Nvidia a confirmé en privé qu’elle pouvait suivre les puces pour lutter contre le trafic, alors que l’industrie remet en question la faisabilité.

Les représentants de Nvidia ont confirmé en privé au congressiste de l’Illinois Bill Foster que l’entreprise possède la capacité technique d’appliquer les mesures de traçabilité des puces prévues par le Chip Security Act, malgré le fait que l’Association de l’industrie des semi‑conduits l’ait qualifiée de « nouvelle, non testée et potentiellement irréalisable ». Le projet de loi, introduit en mai 2025 et co‑parrainé par Foster, vise à obliger les fabricants à vérifier la localisation géographique des processeurs d’IA avancés afin d’empêcher leur contrebande vers la Chine. Dans des échanges informels, les techniciens de Nvidia ont répondu positivement à la possibilité de mettre en œuvre de tels systèmes, sans toutefois fournir de documentation écrite.

L’entreprise dispose déjà d’outils comme Fleet Intelligence, lancé en décembre 2025, qui permet aux clients de surveiller les performances et la localisation de leurs puces dans les centres de données. Bien que Nvidia n’ait pas précisé si cette technologie serait utilisée pour empêcher le trafic illicite, son existence suggère que la traçabilité par « ping » – considérée comme la méthode la plus efficace par le Center for Security and Emerging Technology – est réalisable. Le Congrès envisage d’inclure le texte dans la National Defense Authorization Act, et Foster prévoit de proposer une législation supplémentaire exigeant des licences vérifiées avant qu’une GPU puisse se connecter à un réseau.

Cette information est pertinente car la capacité de traçabilité des puces pourrait renforcer la sécurité nationale en limitant l’accès de la Chine à une technologie d’IA haute performance, tout en soulevant des questions sur la responsabilité des fabricants et l’efficacité des régulations proposées.

Lire l’article original sur MIT Technology Review

Ce résumé est une synthèse informative réalisée par dataqbs.com. Tous les droits sur le contenu original appartiennent à son auteur et au média cité. Nous agissons uniquement en tant que curateurs d’actualités technologiques et ne revendiquons aucune paternité.