Aquí están los que se alinean para la prueba de lealtad “Super Inteligencia” de Trump

A finales de septiembre el presidente Trump firmó una orden ejecutiva que obliga a las agencias federales a sustituir la expresión “inteligencia artificial” por “Super Intelligence” (SI). La medida, presentada como un reconocimiento de que las tecnologías actuales “potencian la ingeniosidad humana” en lugar de simplemente imitar la inteligencia, sigue la tradición de renombramientos políticos del mandatario, que ha modificado nombres de cuerpos de agua y de instituciones para marcar su agenda.

En el sector público la nueva denominación ya aparece en licitaciones, como la solicitud de ICE para sistemas de vigilancia “SI‑powered”, y en algunos sitios web oficiales que advierten sobre la coexistencia de ambos términos durante la transición. Sin embargo, varios organismos –incluido el Pentágono, la FTC y el Departamento de Salud y Servicios Humanos– continúan usando “AI” o la forma “superintelligence” sin la capitalización requerida, lo que evidencia una adopción parcial y confusa.

Entre los líderes tecnológicos que firmaron el Acuerdo de la Casa Blanca sobre “Super Intelligence”, solo Mark Zuckerberg y Elon Musk emplean consistentemente el nuevo vocablo; los ejecutivos de Amazon, Microsoft y Alphabet siguen prefiriendo “AI”.

Este intento de reetiquetado convierte la elección de palabras en una prueba de lealtad política y podría generar costos administrativos y de capacitación. La forma en que se denomine la tecnología influye en la percepción pública, la regulación y la inversión, por lo que la disputa terminológica tiene implicaciones directas en la gobernanza y el desarrollo futuro de la IA.

Leer artículo original en MIT Technology Review

Este resumen es una síntesis informativa elaborada por dataqbs.com. Todos los derechos sobre el contenido original pertenecen a su autor y al medio de comunicación citado. Nosotros solo actuamos como curadores de noticias tecnológicas, sin reclamar autoría alguna.